質問通告
検索条件
OR
(*は現職を表す)
～
登録件数 17 件
平成２３年６月定例会(第３回）
| 質問日 | 順 | 会派・質問者 | 区分 | 質問内容 |
|---|---|---|---|---|
| 平成23年6月7日 | 1 |
山崎 雅俊
|
一般質問 | 1．東日本大震災復興支援と安心安全なまちづくり (1)3月11日震災当日の対応について。 ①市役所職員の動きについて。 (ア)対策本部。 (イ)消防。 (ウ)学校。 (エ)保育園等。 (オ)その他施設管理担当。 ②帰宅困難者への対応。 (2)震災翌日以降の対応について。 ①市民への情報発信について。 ②被災者及び被災地への支援について。 ③市役所の組織について。 (3)今後の施策について。 ①地域防災計画について。 ②水害・地震等への対策見直しについて。 ③災害ボランティアの育成について。 |
| 平成23年6月7日 | 2 |
三浦 芳一
|
一般質問 | 1．災害対策本部について (1)東日本大震災時の本市初動体制について。(災害対策本部の立ち上げ、職員の業務分担等) (2)災害に応じた職員の動員計画について。また、動員訓練・図上訓練の実施は。 (3)非常用電源の確保は。(連続運転時間) (4)本部職員の食糧や寝袋、毛布などの確保は。 (5)職員や消防、警察などOBの災害時応援臨時要員への登録状況は。 (6)県への状況報告体制の整備は。また、消防や警察、自衛隊などとの連携体制について。 (7)災害対策本部損壊の場合の代替施設の確保は。 (8)本庁舎の免震工事について、今後の方向性は。また、新築・建てかえを考えていく必要、時期が来たのではないか。検討を始めるべきと考えるが、いかがか。 2．住民への啓発、情報提供・収集、訓練等について (1)災害や防災を啓発するパンフレットの作成・配布について。(児童用、障がい者用等) (2)自主防災組織及び関係機関と連携し、防災意識の啓発や高揚、災害及び知識の普及を目的とした取り組みについて。 (3)同報系防災行政無線のデジタル化を。場所によっては聞こえづらい箇所がある。位置や方向、音量など全市的な点検を。 (4)防災行政無線以外の通信手段を確保しているか。(衛星携帯電話、MCA無線等)各町会に無線機が1台支給されているが、足りないのではないか。 (5)アマチュア無線や、FM局との災害協定の検討を。また、独自でのFM局の設置の検討を。 (6)広報車での伝達方法や、サイレン、警報などの伝達方法を明確に定めておくべきと考えるが、いかがか。 (7)J－ALERTの導入による通報体制について。 (8)情報収集のためにバイク隊の編成をしておくべきと考えるが、いかがか。 (9)防災訓練について、中・高校生への参加促進を具体的に図れ。情報伝達の実際的な訓練、コーディネーターの参加など、もっと現実的な訓練の工夫を図るべき。 3．被災者支援システムについて (1)大災害を実際に体験した西宮市職員が策定した「被災者支援システム」は、多岐にわたり災害時の問題解決、スムーズな対応等、そしてスピードある復旧・復興に非常にすぐれた現実的なソフトであり、大変に役立つシステムと考える。本市でも早急に取り入れるべきと考えるが、いかがか。 |
| 平成23年6月7日 | 3 |
中名生 隆
|
一般質問 | 1．避難対策について (1)地域の特性に応じた避難計画になっているか。 (2)荒川堤防破堤時の明確な避難場所を、市がリードして、地域の高い建物等、一時避難協定を結ぶ働きかけをするべきではないか。 2．放射線等の対策について (1)本市の環境や水道水への安全対策について。 3．荒川水循環センターについて (1)大規模震災対策の対応は、どのようになっているのか。 4．荒川水循環センター上部利用について (1)上部への笹目方面からのアクセスについて。 (2)太陽光発電とリチウム電池を併用した電源の設置について。 5．被災地への支援対策について (1)被災地の風評被害者救援の対策として、市の駐車場等を活用した物品販売等の特設会場の使用について。 |
| 平成23年6月7日 | 4 |
手塚 静枝
|
一般質問 | 1．減災対策について (1)住宅の耐震診断及び耐震工事の強力な推進が必要である。待ちの姿勢ではなく、市が積極的に危険地域や危険建築物をリストアップして、思い切った施策(耐震診断の無料化や補助金の大幅アップ)などで、住宅・建築物の耐震化を進めることはどうか。また、耐震シェルターの助成制度を設けてはどうか。 2．消防活動について (1)初期消火の確保として、各家庭・自治会への消火器配備の推進と雨水貯水槽の普及及び啓発が大事であるが、いずれも備えは万全であるか。 (2)消防水利の確保として、貯水槽や消火栓が確保されなければ消火活動はできない。十分に確保できているのか。貯水槽や消火栓までたどり着けなければ火災は甚大になる。市として独自にふやすことはできないか。また、地上に消火栓を設置してはどうか。 (3)消防力の強化として、自主防災組織や消防・消防団の資機材の整備及び充実の必要性がある。現状はいかがか。 (4)火災の発生原因に漏電があるが、漏電対策はどのように考えているのか。 (5)密集地域での消火活動はいかがお考えか。人的な協力が最大の消火につながると考えるが、いかがか。 3．節電対策について (1)15％削減を目標にした節電計画が打ち出され、7月7日を「県民節電の日」と定め、県全体で節電に取り組むことになった。行政、企業・事業所、学校、各家庭などでの節電対策が必要である。協力を得るための啓発や、節電対策をどう働きかけるのか。 (2)家庭では、節電の取り組み結果が見えるように、パンフレットやシールなどを用いた見える化を推進してはいかがか。 4．投票率アップを図るために (1)期日前投票の宣誓書について。 ①宣誓書の取り扱いの規定について。 ②本市では、ことしの県知事選から、投票所入場整理券を入れた封筒が郵送されることとなった。一緒に期日前投票所の案内と宣誓書を同封してはいかがか。 ③パソコンから宣誓書をダウンロードすることも可能にし、事前に記入したものを持参することができる仕組みにしてはいかがか。 |
| 平成23年6月7日 | 5 |
鈴木 麗子
|
一般質問 | 1．災害時の要援護者対策について (1)要援護者ごとの支援体制について。 ①情報提供・啓発・訓練体制。 ②安否確認・避難誘導体制。 ③要援護者用トイレの設置。 ④日常的に医療措置を必要とする患者等への支援。 (2)福祉避難所について。 (3)社会福祉協議会や保健所との連携や分担について。 2．窓口サービスの向上について (1)窓口業務の標準化と見える化への取り組みについて。 (2)市民からの要望・意見・苦情等の対応と活用。 3．震災による工期の影響について (1)給食センターの工期のずれが、特養に波及するか。 (2)白寿荘への影響は発生しないのか。 (3)現入居者への影響は。 |
| 平成23年6月7日 | 6 |
神谷 雄三
|
一般質問 | 1．避難所の運営について (1)学校体育館以外の学校施設の扱いは。 (2)町会会館で耐震性問題なしは幾つか。 (3)体育館の実際の収容能力の割り出しを。 (4)要援護者用のスペース割り増しは。 (5)ペット連れ被災者の対応は。 2．避難所の設備、備品等について (1)通信機器は何を考えているか。 (2)NTTと交渉して、引き揚げた公衆電話の据えつけを。 (3)トイレ対策に下水道(浄化槽)のダブル装備を。 (4)段ボールつい立て、敷物などの備えは。 (5)アレルギー食、薬品の備えは。 (6)入浴設備とあるが、どんな対応か。 3．避難所以外の被災者について (1)市内・市外問わず所在確認はだれが行うのか。 (2)住宅の危険度判定は優先させるか。 (3)物資の配分にはだれが当たるか。 4．液状化対策について (1)土地の履歴書の作成及び情報提供を。 (2)基礎の基準改定を国に働きかけては。 5．帰宅困難者について (1)市外在勤の市民への啓発策は。 (2)市内事業所の備えは。 (3)保育園児等の対処方針と備蓄は。 (4)市内通過困難者への備えは。 6．自治体間協定について (1)大規模災害時の相互応援に関する協定のうち、西日本9市との内容は。 (2)御遺体に関する協定は進んでいるか。 |
| 平成23年6月9日 | 7 |
冨岡 節子
|
一般質問 | 1．避難所としての小・中学校の対応について (1)各地域の避難所としての対応は。 (2)学校内にある防災倉庫の内容は。 (3)災害時の子供の引き渡しの問題点は。 (4)学童保育室に通う子供たちについて。 (5)簡易トイレの設置について。 (6)避難所として利用中の子供たちの授業は。 2．「緑と潤いのあるまち」について (1)第4次総合振興計画の「緑と潤いのあるまち」について、市長の思いを具体的にお聞きしたい。 3．中町多目的広場のトイレについて (1)利用者の多い広場であり、とても重要であると考える。改善していただけるか。 4．戸田公園駅前行政センターの利用状況は (1)1年が過ぎようとしているが、利用状況はどのようになってきたのか。 (2)1階の窓口の対応について。 |
| 平成23年6月9日 | 8 |
平野 進
|
一般質問 | 1．無縁社会の対策について (1)地域はもちろん、家庭においてすら人間関係が希薄化していると言われている今、人と向き合い、縁を結び、思いやりのある社会構築のため、大震災に学ぶべき事項も多くあるが、下記の取り組みについて伺う。 ①独居老人・高齢者虐待等への対策は。 ②町内会・老人会等の加入状況及び加入率向上に向けた取り組みは。 2．バス停の活用について (1)住民の暮らしや利便性向上のために、町会・自治会の情報拠点になるか。企業のPR活動、直販・朝市等の活用は。 3．戸田船着場の活用について (1)秋ヶ瀬～東京湾への観光、戸田の渡し船、競艇事業のさらなるPR等に活用できないか。 |
| 平成23年6月9日 | 9 |
岡嵜 郁子
|
一般質問 | 1．子どもの防災対策について (1)学校ごとの防災マニュアルを作成し、教職員、児童生徒、保護者へ徹底を図るべきではないか。 (2)学校内の安全について、点検と対策を。 (3)防災教育の充実を。 (4)学校以外の子どもにかかわる施設の防災対策について、点検を行っているか。 2．原発と放射能汚染について (1)戸田市が実施を発表した、市内施設における大気中の放射線量測定についての詳細。 (2)放射能汚染の不安にかかわる市民からの問い合わせ内容とおよその件数は。 (3)水道水の安全性確保についての考え。 (4)給食食材などに使用される食品の安全性についての考え。 (5)「安全神話」のもとで進められてきた、原発依存のエネルギー政策の転換について、市長の見解を問う。 (6)自然エネルギーへの転換を進めるために。 ①太陽光発電補助を初めとする環境配慮型システム補助予算を増額してはどうか。 ②多様な自然エネルギーの活用、開発支援を積極的に。 |
| 平成23年6月9日 | 10 |
本田 哲
|
一般質問 | 1．市内公共施設避難者の今後の対応について (1)日本共産党戸田市議団は、5月17日に白寿荘で避難生活を続けている方々と懇談をした。避難者の方々は、6月30日以降も白寿荘での生活を希望している。引き続き白寿荘で避難生活が送れるように対応していくべきではないか。 (2)福島第一原発事故は収束の見通しが立たず、日々、不安が広がっている。このような状況の中、今後も市内の親、兄弟姉妹、親戚などを頼りに避難をしてくる方々が出てくると考えられる。市は、今後の避難者受け入れをどのように考えているのか。また、このように市内公共施設でない場所で避難生活を続けている方々には、市は、現在どのような対応をとっているのか。また、今後の対応についてはどのように考えているのか。 2．スケートパークの整備と運営について (1)文教・建設常任委員会で、2号公園（仮称：ハツラツ公園）整備計画の報告があった。その中に、「スケボー場」として、スケートパークの整備も計画されている。スケートパークを整備するに当たっての担当課としての方針はどういったものか。 (2)北戸田駅周辺の公園としても、2号公園の整備は早く進むことが望ましいと考えるが、全体の整備スケジュールはどうなっているのか。 (3)2号公園以外での、スケートパーク整備の考えはあるのか。例えば、彩湖・道満グリーンパーク内で以前、「ローラースケート場」として利用していた場所に整備はできないか。 (4)スケートパークの整備と運営については、スケートボード愛好者等との話し合いの場を設けて進めていくことが重要と考える。担当課では、どのように考えているか。 3．さいたま地方法務局戸田出張所の施設再利用について (1)現在、さいたま地方法務局戸田出張所の譲渡について、国との交渉はどうなっているのか。 (2)さいたま地方法務局戸田出張所の施設再利用について、現時点での市の考えは。 (3)今後の施設再利用については、議会でも要望が出され、地域住民からも、さまざまな声が出ている。このような声を十分に反映できる検討委員会などを設け、進めるべきと考えるが、市の考えは。 |
登録件数 17 件